Posté par : SaharaBeats64 - le 11 Juin 2025
le 12 Juin 2025
Pour du concret, je te conseille le blog de Neil Patel. C'est un peu 'too much' parfois dans le style, mais y'a des Ă©tudes de cas intĂ©ressantes et des guides bien foutus. Sinon, en français, le blog d'Olivier Andrieu (Abondance) reste une valeur sĂ»re, mĂȘme si c'est parfois un peu pointu. Pour YouTube, jette un Ćil Ă la chaĂźne de Ahrefs, ils dĂ©cortiquent pas mal de sujets techniques avec des exemples.
Salut, Bonnes pioches Relationneur, je plussoie pour Ahrefs, leur chaĂźne YouTube est vraiment top niveau analyse de donnĂ©es et astuces. Neil Patel, c'est vrai que c'est parfois un peu racoleur, mais on trouve toujours une ou deux pĂ©pites Ă glaner. Abondance, c'est la base, indĂ©modable ! De mon cĂŽtĂ©, je rajouterais quelques ressources que j'ai trouvĂ©es particuliĂšrement utiles pour affiner ma propre approche SEO : * **Pour la partie technique pure et dure :** Le site de Moz, notamment leur "SEO Learning Center", est une mine d'or. C'est hyper complet et bien expliquĂ©, mĂȘme si ça demande un peu de temps pour tout digĂ©rer. Ils ont aussi un outil d'analyse SEO qui est pas mal du tout, mĂȘme en version gratuite. * **Pour rester Ă la pointe des changements d'algo :** Incontournable de suivre les annonces officielles de Google (Google Search Central Blog). C'est parfois cryptique, mais c'est la source la plus fiable. Et aussi, se tenir au courant des mises Ă jour via des sites spĂ©cialisĂ©s comme Search Engine Land. * **Pour l'aspect contenu :** J'ai beaucoup appris en lisant des Ă©tudes de cas sur le content marketing, notamment sur le site du Content Marketing Institute. Comprendre comment crĂ©er du contenu qui engage et qui rĂ©pond aux intentions de recherche, c'est vraiment fondamental. On ne doit pas nĂ©gliger l'optimisation du maillage interne du site, c'est pas toujours bien fait et pourtant ça aide l'utilisateur et le crawl des robots. * **Pour se tenir au courant des bonnes pratiques, c'est important de rester Ă lire les articles sur l'UX et l'UI** On oublie souvent que l'expĂ© utilisateur impacte le positionnement d'un site web, un site rapide et facile Ă utiliser est un plus. Et en bonus, je dirais de ne pas sous-estimer la veille sur les forums et groupes spĂ©cialisĂ©s (Facebook, LinkedIn, etc.). On y trouve souvent des discussions trĂšs pointues et des retours d'expĂ©rience intĂ©ressants, mais il faut faire le tri, bien sĂ»r. Essayer d'appliquer ce que l'on lit est toujours une bonne chose. En espĂ©rant que ça aide ! N'hĂ©sitez pas Ă partager vos propres dĂ©couvertes.
le 13 Juin 2025
Yes, complĂštement d'accord avec tout ça Climber_DIYer ! Et je rajouterais un truc tout con, mais qui fait souvent la diff : bosser son copywriting. Genre, s'inspirer des techniques de vente, comprendre comment les mots peuvent influencer le comportement des visiteurs... Parce que mĂȘme avec un site techniquement au top et un contenu gĂ©nial, si tes titres et tes call-to-action sont nazes, ben... ça marchera pas ! đ€Š Ya des bouquins pas mal sur le sujet, mais le mieux c'est encore de tester, tester, tester ! (et analyser les rĂ©sultats, obviously đ)
CarrĂ©ment SkyDancer71, le copywriting, c'est la cerise sur le gĂąteau SEO ! Sans un discours clair et percutant, mĂȘme le meilleur contenu du monde se perd dans les limbes du web. Et dans le mĂȘme ordre d'idĂ©e, je pense qu'il faut aussi pas nĂ©gliger l'importance de l'A/B testing pour optimiser ses landing pages. C'est un peu le prolongement du copywriting, mais appliquĂ© Ă l'expĂ©rience utilisateur globale. Tester diffĂ©rentes versions de titres, de call-to-action, de mises en page... Ăa permet de voir ce qui fonctionne le mieux et d'amĂ©liorer son taux de conversion. Et qui dit meilleur taux de conversion, dit aussi meilleur signal pour Google ! đ
Bon, alors, j'ai suivi vos conseils et j'ai passĂ© pas mal de temps sur Ahrefs et le blog de Neil Patel. C'est vrai que Neil Patel, c'est parfois un peu... comment dire... "intense" đ, mais j'ai pigĂ© quelques trucs pour optimiser mes balises titres. Et Ahrefs, c'est une mine d'or, j'ai fait un audit de mon site et j'ai vu pas mal d'erreurs Ă corriger. J'ai aussi commencĂ© Ă bosser mon copywriting, comme disait SkyDancer71, et franchement, je vois dĂ©jĂ une petite amĂ©lioration niveau engagement. Merci les gars! đ
Super retour, SaharaBeats64 !
Content que tu y trouves ton compte ! C'est un peu le but, non ? ;)
C'est cool de voir que t'as dĂ©jĂ pu mettre en pratique certains trucs ! C'est vrai que l'engagement, c'est un bon indicateur. Tu peux aussi jeter un coup d'oeil Ă ton taux de rebond, ça donne une idĂ©e de si les gens restent sur ton site et trouvent ce qu'ils cherchent. Si tu vois qu'il est Ă©levĂ©, genre au-dessus de 70%, c'est qu'il y a peut-ĂȘtre des ajustements Ă faire sur le contenu ou l'ergonomie. Une Ă©tude de Backlinko a montrĂ© qu'un faible taux de rebond est corrĂ©lĂ© Ă un meilleur positionnement, donc ça vaut le coup de s'y pencher. Et pour complĂ©ter ce que disait Relationneur sur l'A/B testing, y'a un truc que j'ai trouvĂ© super utile, c'est de tester diffĂ©rents types de call-to-action. Par exemple, au lieu d'un simple "En savoir plus", tu peux essayer quelque chose de plus personnalisĂ©, comme "DĂ©couvrez comment [bĂ©nĂ©fice]" ou "Obtenez votre [ressource gratuite]". Selon une Ă©tude de HubSpot, les call-to-action personnalisĂ©s ont un taux de conversion 42% plus Ă©levĂ© que les call-to-action gĂ©nĂ©riques. C'est pas rien ! Autre point, n'hĂ©site pas Ă regarder du cĂŽtĂ© de la recherche de mots-clĂ©s de longue traĂźne. C'est moins concurrentiel et ça peut t'apporter un trafic plus qualifiĂ©. Genre, au lieu de te concentrer uniquement sur "meilleur logiciel SEO", tu peux viser des requĂȘtes plus prĂ©cises comme "meilleur logiciel SEO pour PME avec essai gratuit". Semrush a fait une Ă©tude qui montre que les mots-clĂ©s de longue traĂźne reprĂ©sentent environ 70% de toutes les recherches en ligne. Donc y'a un vrai potentiel Ă exploiter. Et dernier conseil, pense Ă bien optimiser tes images ! Ăa a l'air bĂȘte, mais ça peut vraiment amĂ©liorer la vitesse de chargement de ton site, et ça, Google adore. Pense Ă compresser tes images sans trop perdre en qualitĂ©, et Ă bien renseigner les balises alt avec des descriptions pertinentes. D'aprĂšs Google, 40% des consommateurs quittent un site web si le chargement prend plus de 3 secondes. Donc chaque milliseconde compte !
le 12 Juin 2025
Pour du concret, je te conseille le blog de Neil Patel. C'est un peu 'too much' parfois dans le style, mais y'a des Ă©tudes de cas intĂ©ressantes et des guides bien foutus. Sinon, en français, le blog d'Olivier Andrieu (Abondance) reste une valeur sĂ»re, mĂȘme si c'est parfois un peu pointu. Pour YouTube, jette un Ćil Ă la chaĂźne de Ahrefs, ils dĂ©cortiquent pas mal de sujets techniques avec des exemples.
le 12 Juin 2025
Salut, Bonnes pioches Relationneur, je plussoie pour Ahrefs, leur chaĂźne YouTube est vraiment top niveau analyse de donnĂ©es et astuces. Neil Patel, c'est vrai que c'est parfois un peu racoleur, mais on trouve toujours une ou deux pĂ©pites Ă glaner. Abondance, c'est la base, indĂ©modable ! De mon cĂŽtĂ©, je rajouterais quelques ressources que j'ai trouvĂ©es particuliĂšrement utiles pour affiner ma propre approche SEO : * **Pour la partie technique pure et dure :** Le site de Moz, notamment leur "SEO Learning Center", est une mine d'or. C'est hyper complet et bien expliquĂ©, mĂȘme si ça demande un peu de temps pour tout digĂ©rer. Ils ont aussi un outil d'analyse SEO qui est pas mal du tout, mĂȘme en version gratuite. * **Pour rester Ă la pointe des changements d'algo :** Incontournable de suivre les annonces officielles de Google (Google Search Central Blog). C'est parfois cryptique, mais c'est la source la plus fiable. Et aussi, se tenir au courant des mises Ă jour via des sites spĂ©cialisĂ©s comme Search Engine Land. * **Pour l'aspect contenu :** J'ai beaucoup appris en lisant des Ă©tudes de cas sur le content marketing, notamment sur le site du Content Marketing Institute. Comprendre comment crĂ©er du contenu qui engage et qui rĂ©pond aux intentions de recherche, c'est vraiment fondamental. On ne doit pas nĂ©gliger l'optimisation du maillage interne du site, c'est pas toujours bien fait et pourtant ça aide l'utilisateur et le crawl des robots. * **Pour se tenir au courant des bonnes pratiques, c'est important de rester Ă lire les articles sur l'UX et l'UI** On oublie souvent que l'expĂ© utilisateur impacte le positionnement d'un site web, un site rapide et facile Ă utiliser est un plus. Et en bonus, je dirais de ne pas sous-estimer la veille sur les forums et groupes spĂ©cialisĂ©s (Facebook, LinkedIn, etc.). On y trouve souvent des discussions trĂšs pointues et des retours d'expĂ©rience intĂ©ressants, mais il faut faire le tri, bien sĂ»r. Essayer d'appliquer ce que l'on lit est toujours une bonne chose. En espĂ©rant que ça aide ! N'hĂ©sitez pas Ă partager vos propres dĂ©couvertes.
le 13 Juin 2025
Yes, complĂštement d'accord avec tout ça Climber_DIYer ! Et je rajouterais un truc tout con, mais qui fait souvent la diff : bosser son copywriting. Genre, s'inspirer des techniques de vente, comprendre comment les mots peuvent influencer le comportement des visiteurs... Parce que mĂȘme avec un site techniquement au top et un contenu gĂ©nial, si tes titres et tes call-to-action sont nazes, ben... ça marchera pas ! đ€Š Ya des bouquins pas mal sur le sujet, mais le mieux c'est encore de tester, tester, tester ! (et analyser les rĂ©sultats, obviously đ)
le 13 Juin 2025
CarrĂ©ment SkyDancer71, le copywriting, c'est la cerise sur le gĂąteau SEO ! Sans un discours clair et percutant, mĂȘme le meilleur contenu du monde se perd dans les limbes du web. Et dans le mĂȘme ordre d'idĂ©e, je pense qu'il faut aussi pas nĂ©gliger l'importance de l'A/B testing pour optimiser ses landing pages. C'est un peu le prolongement du copywriting, mais appliquĂ© Ă l'expĂ©rience utilisateur globale. Tester diffĂ©rentes versions de titres, de call-to-action, de mises en page... Ăa permet de voir ce qui fonctionne le mieux et d'amĂ©liorer son taux de conversion. Et qui dit meilleur taux de conversion, dit aussi meilleur signal pour Google ! đ
le 13 Juin 2025
Bon, alors, j'ai suivi vos conseils et j'ai passĂ© pas mal de temps sur Ahrefs et le blog de Neil Patel. C'est vrai que Neil Patel, c'est parfois un peu... comment dire... "intense" đ, mais j'ai pigĂ© quelques trucs pour optimiser mes balises titres. Et Ahrefs, c'est une mine d'or, j'ai fait un audit de mon site et j'ai vu pas mal d'erreurs Ă corriger. J'ai aussi commencĂ© Ă bosser mon copywriting, comme disait SkyDancer71, et franchement, je vois dĂ©jĂ une petite amĂ©lioration niveau engagement. Merci les gars! đ
le 13 Juin 2025
Super retour, SaharaBeats64 !
le 13 Juin 2025
Content que tu y trouves ton compte ! C'est un peu le but, non ? ;)
le 13 Juin 2025
C'est cool de voir que t'as dĂ©jĂ pu mettre en pratique certains trucs ! C'est vrai que l'engagement, c'est un bon indicateur. Tu peux aussi jeter un coup d'oeil Ă ton taux de rebond, ça donne une idĂ©e de si les gens restent sur ton site et trouvent ce qu'ils cherchent. Si tu vois qu'il est Ă©levĂ©, genre au-dessus de 70%, c'est qu'il y a peut-ĂȘtre des ajustements Ă faire sur le contenu ou l'ergonomie. Une Ă©tude de Backlinko a montrĂ© qu'un faible taux de rebond est corrĂ©lĂ© Ă un meilleur positionnement, donc ça vaut le coup de s'y pencher. Et pour complĂ©ter ce que disait Relationneur sur l'A/B testing, y'a un truc que j'ai trouvĂ© super utile, c'est de tester diffĂ©rents types de call-to-action. Par exemple, au lieu d'un simple "En savoir plus", tu peux essayer quelque chose de plus personnalisĂ©, comme "DĂ©couvrez comment [bĂ©nĂ©fice]" ou "Obtenez votre [ressource gratuite]". Selon une Ă©tude de HubSpot, les call-to-action personnalisĂ©s ont un taux de conversion 42% plus Ă©levĂ© que les call-to-action gĂ©nĂ©riques. C'est pas rien ! Autre point, n'hĂ©site pas Ă regarder du cĂŽtĂ© de la recherche de mots-clĂ©s de longue traĂźne. C'est moins concurrentiel et ça peut t'apporter un trafic plus qualifiĂ©. Genre, au lieu de te concentrer uniquement sur "meilleur logiciel SEO", tu peux viser des requĂȘtes plus prĂ©cises comme "meilleur logiciel SEO pour PME avec essai gratuit". Semrush a fait une Ă©tude qui montre que les mots-clĂ©s de longue traĂźne reprĂ©sentent environ 70% de toutes les recherches en ligne. Donc y'a un vrai potentiel Ă exploiter. Et dernier conseil, pense Ă bien optimiser tes images ! Ăa a l'air bĂȘte, mais ça peut vraiment amĂ©liorer la vitesse de chargement de ton site, et ça, Google adore. Pense Ă compresser tes images sans trop perdre en qualitĂ©, et Ă bien renseigner les balises alt avec des descriptions pertinentes. D'aprĂšs Google, 40% des consommateurs quittent un site web si le chargement prend plus de 3 secondes. Donc chaque milliseconde compte !