Posté par : Fischer89 - le 03 Octobre 2025
le 03 Octobre 2025
La crédibilité, clairement, c'est un des gros avantages. Si ton site ressort en premier sur Google quand les gens cherchent des infos dans ton domaine, forcément ça renforce l'image que tu renvoies. AprÚs, faut pas non plus s'endormir sur ses lauriers, l'algorithme de Google change tout le temps...
le 04 Octobre 2025
Bien vu Navigator pour la crĂ©dibilitĂ©, c'est hyper important. Un truc que les gens oublient souvent, c'est l'effet long terme sur la notoriĂ©tĂ© et l'autoritĂ© dans ton secteur. Si t'es bien positionnĂ© pendant un moment, mĂȘme si tu ralentis un peu les efforts aprĂšs, tu gardes une certaine inertie. Les gens te connaissent dĂ©jĂ , te font confiance, et c'est plus facile de les fidĂ©liser. AprĂšs, faut pas non plus *complĂštement* disparaĂźtre hein ! Un autre avantage, moins Ă©vident, c'est l'amĂ©lioration de la qualitĂ© du trafic. Un bon rĂ©fĂ©rencement, ça attire pas juste du monde, ça attire *les bonnes* personnes. Celles qui sont rĂ©ellement intĂ©ressĂ©es par ce que tu proposes. Et ça, ça se traduit par un meilleur taux de conversion, moins de rebond, et plus d'engagement sur ton site. Du coup, mĂȘme si t'as pas des millions de visiteurs, ceux que tu as sont plus susceptibles de devenir des clients fidĂšles. Et puis, faut pas nĂ©gliger l'aspect veille concurrentielle. Ătre bien rĂ©fĂ©rencĂ©, ça te permet de mieux surveiller ce que font tes concurrents, de voir les mots-clĂ©s qu'ils utilisent, les stratĂ©gies qu'ils mettent en place. C'est une source d'information prĂ©cieuse pour adapter ta propre stratĂ©gie et rester compĂ©titif. En parlant de stratĂ©gies, je suis tombĂ© sur un site intĂ©ressant, il y a quelques temps, je crois que c'Ă©tait seobykit.com, il me semble qu'ils parlaient pas mal de ces notions. Enfin, un bon rĂ©fĂ©rencement, ça contribue Ă construire une base solide pour tes autres actions marketing. C'est plus facile de faire de la publicitĂ© ciblĂ©e, de crĂ©er du contenu pertinent, et de dĂ©velopper ta prĂ©sence sur les rĂ©seaux sociaux si ton site est dĂ©jĂ bien positionnĂ©. C'est un peu comme avoir des fondations solides pour construire une maison. Sans ça, tout le reste risque de s'effondrer. Donc, oui, plus de visites et plus de clients, c'est Ă©vident. Mais les bĂ©nĂ©fices d'un bon rĂ©fĂ©rencement vont bien au-delĂ de ça. C'est un investissement Ă long terme qui peut transformer durablement ton business. Ă condition de ne pas se reposer sur ses acquis, Ă©videmment !
Super intéressant ce que tu dis Guzmån53, et je suis d'accord, l'aspect de la veille concurrentielle est parfois sous-estimé. En complément de tout ce qui a été dit, je vous partage une vidéo qui parle des bénéfices d'une bonne arborescence pour un site. C'est un peu la base, mais parfois on l'oublie !
Salut Fischer89, Quand tu dis "lùcher un peu l'affaire aprÚs", tu vois ça comment concrÚtement ? Tu penses à ne plus du tout optimiser le site, ou juste réduire la cadence des mises à jour et des efforts SEO ? C'est pour mieux cerner ta question sur le long terme.
le 05 Octobre 2025
Hello Climber_DIYer, Quand je dis "lacher un peu l'affaire", je pensais surtout Ă ne plus crĂ©er de contenu frais aussi rĂ©guliĂšrement, ou rĂ©duire le budget allouĂ© au SEO. Genre, on a bien bossĂ© pendant un an, on est en bonne position, et on se dit qu'on peut lever le pied sans que ça dĂ©gringole trop vite. Est-ce que l'inertie est suffisante pour maintenir un bon niveau de trafic et de visibilitĂ©, mĂȘme en ralentissant les efforts ? C'est surtout ça que je me demande.
Merci pour la prĂ©cision Fischer89, je vois mieux. Mon avis, c'est que tu peux *un peu* ralentir, mais pas trop. L'inertie aide, mais elle ne fait pas tout. Faut surveiller les positions et continuer Ă faire des mises Ă jour, mĂȘme moins souvent. Autrement, c'est la chute assurĂ©e.
Merci Guzmån53, c'est noté. Donc, pas question de s'endormir complÚtement quoi. Faut continuer à surveiller tout ça de prÚs.
Pour complĂ©ter ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dit, si vous rĂ©duisez la cadence de crĂ©ation de contenu, assurez-vous au moins que le contenu existant est toujours pertinent et Ă jour. Une bonne pratique serait de faire un audit rĂ©gulier de vos anciens articles et de les mettre Ă jour avec des informations fraĂźches, des exemples rĂ©cents, ou des statistiques actualisĂ©es. Ăa peut vous aider Ă maintenir un bon positionnement sans avoir Ă produire constamment du nouveau contenu.
C'est un excellent point, Camille57 ! đ Mettre Ă jour le contenu existant, c'est souvent plus rentable que de toujours courir aprĂšs le dernier article Ă la mode. Je me demande, par contre, Ă quelle frĂ©quence vous feriez cet audit ? Genre, est-ce qu'il y a des stats qui montrent l'impact d'une mise Ă jour de contenu sur le positionnement ? đ€ Parce que, bon, si on passe des semaines Ă retravailler des vieux articles pour gagner 0,01 place dans les rĂ©sultats de recherche, c'est peut-ĂȘtre pas hyper efficace... J'ai lu une Ă©tude de Backlinko il y a quelque temps qui disait que les articles de blog mis Ă jour ont en moyenne 111% plus de trafic que ceux qui ne le sont pas. C'est pas rien ! AprĂšs, faut voir la mĂ©thodologie, le type de contenu, etc. Mais ça donne une idĂ©e. Et puis, pour aller plus loin, est-ce qu'il y a des outils qui permettent d'identifier facilement les articles qui mĂ©ritent d'ĂȘtre mis Ă jour en prioritĂ© ? Par exemple, ceux qui ont perdu des positions sur certains mots-clĂ©s, ou ceux qui ont un taux de rebond Ă©levĂ©. Parce que, soyons honnĂȘtes, personne n'a envie de passer ses journĂ©es Ă Ă©plucher Google Analytics... L'idĂ©al, ce serait d'avoir un outil qui te dit : "Attention, cet article sur 'comment choisir son hĂ©bergement web en 2022' est dĂ©passĂ©, il faut le mettre Ă jour avec les offres de 2024 !" đ Ăa, ce serait le top du top. Du coup on pourrait estimer un retour sur investissement de ce genre de chose. Et ça permettrait de ne pas se disperser. Bien sĂ»r, mĂȘme si on met Ă jour le contenu il faut bien surveiller les donnĂ©es, et on ne peut pas lacher la crĂ©ation de contenu complĂ©tement, mais ça donne une autre approche. Enfin bref, je pense qu'il y a vraiment un filon Ă creuser de ce cĂŽtĂ©-lĂ . Et c'est d'autant plus important que, comme le disait Fischer89, on a souvent tendance Ă lever le pied sur le SEO aprĂšs une pĂ©riode intense. Alors, autant optimiser ce qu'on a dĂ©jĂ , plutĂŽt que de tout laisser tomber et de repartir de zĂ©ro. đ
C'est vrai que l'article de Backlinko est souvent citĂ© comme rĂ©fĂ©rence. Mais il faut faire attention, leur panel est surtout anglophone, et les rĂ©sultats sont pas toujours transposables tels quels au marchĂ© français. Pour les outils, y'en a pas mal qui font de l'analyse de contenu et qui peuvent t'aider Ă dĂ©tecter les articles qui performent moins bien. AprĂšs, faut quand mĂȘme un oeil humain pour valider si la mise Ă jour est pertinente ou pas.
le 03 Octobre 2025
La crédibilité, clairement, c'est un des gros avantages. Si ton site ressort en premier sur Google quand les gens cherchent des infos dans ton domaine, forcément ça renforce l'image que tu renvoies. AprÚs, faut pas non plus s'endormir sur ses lauriers, l'algorithme de Google change tout le temps...
le 04 Octobre 2025
Bien vu Navigator pour la crĂ©dibilitĂ©, c'est hyper important. Un truc que les gens oublient souvent, c'est l'effet long terme sur la notoriĂ©tĂ© et l'autoritĂ© dans ton secteur. Si t'es bien positionnĂ© pendant un moment, mĂȘme si tu ralentis un peu les efforts aprĂšs, tu gardes une certaine inertie. Les gens te connaissent dĂ©jĂ , te font confiance, et c'est plus facile de les fidĂ©liser. AprĂšs, faut pas non plus *complĂštement* disparaĂźtre hein ! Un autre avantage, moins Ă©vident, c'est l'amĂ©lioration de la qualitĂ© du trafic. Un bon rĂ©fĂ©rencement, ça attire pas juste du monde, ça attire *les bonnes* personnes. Celles qui sont rĂ©ellement intĂ©ressĂ©es par ce que tu proposes. Et ça, ça se traduit par un meilleur taux de conversion, moins de rebond, et plus d'engagement sur ton site. Du coup, mĂȘme si t'as pas des millions de visiteurs, ceux que tu as sont plus susceptibles de devenir des clients fidĂšles. Et puis, faut pas nĂ©gliger l'aspect veille concurrentielle. Ătre bien rĂ©fĂ©rencĂ©, ça te permet de mieux surveiller ce que font tes concurrents, de voir les mots-clĂ©s qu'ils utilisent, les stratĂ©gies qu'ils mettent en place. C'est une source d'information prĂ©cieuse pour adapter ta propre stratĂ©gie et rester compĂ©titif. En parlant de stratĂ©gies, je suis tombĂ© sur un site intĂ©ressant, il y a quelques temps, je crois que c'Ă©tait seobykit.com, il me semble qu'ils parlaient pas mal de ces notions. Enfin, un bon rĂ©fĂ©rencement, ça contribue Ă construire une base solide pour tes autres actions marketing. C'est plus facile de faire de la publicitĂ© ciblĂ©e, de crĂ©er du contenu pertinent, et de dĂ©velopper ta prĂ©sence sur les rĂ©seaux sociaux si ton site est dĂ©jĂ bien positionnĂ©. C'est un peu comme avoir des fondations solides pour construire une maison. Sans ça, tout le reste risque de s'effondrer. Donc, oui, plus de visites et plus de clients, c'est Ă©vident. Mais les bĂ©nĂ©fices d'un bon rĂ©fĂ©rencement vont bien au-delĂ de ça. C'est un investissement Ă long terme qui peut transformer durablement ton business. Ă condition de ne pas se reposer sur ses acquis, Ă©videmment !
le 04 Octobre 2025
Super intéressant ce que tu dis Guzmån53, et je suis d'accord, l'aspect de la veille concurrentielle est parfois sous-estimé. En complément de tout ce qui a été dit, je vous partage une vidéo qui parle des bénéfices d'une bonne arborescence pour un site. C'est un peu la base, mais parfois on l'oublie !
le 04 Octobre 2025
Salut Fischer89, Quand tu dis "lùcher un peu l'affaire aprÚs", tu vois ça comment concrÚtement ? Tu penses à ne plus du tout optimiser le site, ou juste réduire la cadence des mises à jour et des efforts SEO ? C'est pour mieux cerner ta question sur le long terme.
le 05 Octobre 2025
Hello Climber_DIYer, Quand je dis "lacher un peu l'affaire", je pensais surtout Ă ne plus crĂ©er de contenu frais aussi rĂ©guliĂšrement, ou rĂ©duire le budget allouĂ© au SEO. Genre, on a bien bossĂ© pendant un an, on est en bonne position, et on se dit qu'on peut lever le pied sans que ça dĂ©gringole trop vite. Est-ce que l'inertie est suffisante pour maintenir un bon niveau de trafic et de visibilitĂ©, mĂȘme en ralentissant les efforts ? C'est surtout ça que je me demande.
le 05 Octobre 2025
Merci pour la prĂ©cision Fischer89, je vois mieux. Mon avis, c'est que tu peux *un peu* ralentir, mais pas trop. L'inertie aide, mais elle ne fait pas tout. Faut surveiller les positions et continuer Ă faire des mises Ă jour, mĂȘme moins souvent. Autrement, c'est la chute assurĂ©e.
le 05 Octobre 2025
Merci Guzmån53, c'est noté. Donc, pas question de s'endormir complÚtement quoi. Faut continuer à surveiller tout ça de prÚs.
le 05 Octobre 2025
Pour complĂ©ter ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dit, si vous rĂ©duisez la cadence de crĂ©ation de contenu, assurez-vous au moins que le contenu existant est toujours pertinent et Ă jour. Une bonne pratique serait de faire un audit rĂ©gulier de vos anciens articles et de les mettre Ă jour avec des informations fraĂźches, des exemples rĂ©cents, ou des statistiques actualisĂ©es. Ăa peut vous aider Ă maintenir un bon positionnement sans avoir Ă produire constamment du nouveau contenu.
le 05 Octobre 2025
C'est un excellent point, Camille57 ! đ Mettre Ă jour le contenu existant, c'est souvent plus rentable que de toujours courir aprĂšs le dernier article Ă la mode. Je me demande, par contre, Ă quelle frĂ©quence vous feriez cet audit ? Genre, est-ce qu'il y a des stats qui montrent l'impact d'une mise Ă jour de contenu sur le positionnement ? đ€ Parce que, bon, si on passe des semaines Ă retravailler des vieux articles pour gagner 0,01 place dans les rĂ©sultats de recherche, c'est peut-ĂȘtre pas hyper efficace... J'ai lu une Ă©tude de Backlinko il y a quelque temps qui disait que les articles de blog mis Ă jour ont en moyenne 111% plus de trafic que ceux qui ne le sont pas. C'est pas rien ! AprĂšs, faut voir la mĂ©thodologie, le type de contenu, etc. Mais ça donne une idĂ©e. Et puis, pour aller plus loin, est-ce qu'il y a des outils qui permettent d'identifier facilement les articles qui mĂ©ritent d'ĂȘtre mis Ă jour en prioritĂ© ? Par exemple, ceux qui ont perdu des positions sur certains mots-clĂ©s, ou ceux qui ont un taux de rebond Ă©levĂ©. Parce que, soyons honnĂȘtes, personne n'a envie de passer ses journĂ©es Ă Ă©plucher Google Analytics... L'idĂ©al, ce serait d'avoir un outil qui te dit : "Attention, cet article sur 'comment choisir son hĂ©bergement web en 2022' est dĂ©passĂ©, il faut le mettre Ă jour avec les offres de 2024 !" đ Ăa, ce serait le top du top. Du coup on pourrait estimer un retour sur investissement de ce genre de chose. Et ça permettrait de ne pas se disperser. Bien sĂ»r, mĂȘme si on met Ă jour le contenu il faut bien surveiller les donnĂ©es, et on ne peut pas lacher la crĂ©ation de contenu complĂ©tement, mais ça donne une autre approche. Enfin bref, je pense qu'il y a vraiment un filon Ă creuser de ce cĂŽtĂ©-lĂ . Et c'est d'autant plus important que, comme le disait Fischer89, on a souvent tendance Ă lever le pied sur le SEO aprĂšs une pĂ©riode intense. Alors, autant optimiser ce qu'on a dĂ©jĂ , plutĂŽt que de tout laisser tomber et de repartir de zĂ©ro. đ
le 05 Octobre 2025
C'est vrai que l'article de Backlinko est souvent citĂ© comme rĂ©fĂ©rence. Mais il faut faire attention, leur panel est surtout anglophone, et les rĂ©sultats sont pas toujours transposables tels quels au marchĂ© français. Pour les outils, y'en a pas mal qui font de l'analyse de contenu et qui peuvent t'aider Ă dĂ©tecter les articles qui performent moins bien. AprĂšs, faut quand mĂȘme un oeil humain pour valider si la mise Ă jour est pertinente ou pas.